Величина сили всмоктування магніту пов'язана з міцністю магнітного поля та зоною адсорбції. Чим більша міцність магнітного поля, тим більша зона адсорбції і більша сила всмоктування.
Як ми визначимо, чи є робоча точка магніту в максимальній точці продукту магнітної енергії? Коли магніт знаходиться в стані прямої адсорбції з адсорбованим матеріалом, його адсорбційна сила визначається розміром магнітного поля повітряного зазору та зони адсорбції. Входячи з циліндричного магніту як приклад, коли H/D≈ 0. 6, його центральний PC≈1, і коли він знаходиться поблизу робочої точки максимального продукту магнітної енергії, сила всмоктування є найбільшою. Це також узгоджується з правилом, що магніти зазвичай розробляються як відносно плоскі форми, як частини адсорбції. Входячи з магніту N35 D10*6, як приклад, шляхом моделювання FEA можна обчислити, що сила всмоктування адсорбційної залізної пластини становить приблизно 27n, яка майже досягає максимального значення магнітів того ж об'єму, що в 780 разів перевищує його вага.
Квадратні магніти схожі на кругові магніти. Якщо безпосередньо адсорбований до адсорбованого матеріалу, центральний PC Оз11, тобто він знаходиться в межах максимальної робочої точки продукту магнітної енергії, і сила всмоктування досягне максимального значення того ж магніту об'єму, наприклад, 10*10* 6,5 або 15*10*8.
Чому силою всмоктуваннямагніттакого ж об'ємного зміни стільки після того, як його перетворили на багатополюсну намагніченість? Причина полягає в тому, що область адсорбції S залишається незмінною, тоді як значення щільності магнітного потоку B через адсорбований об'єкт збільшується значно. Діаграма магнітної лінії нижче показує, що щільність магнітних ліній, що проходять через залізний лист багатополюсного намагніченого магніту, значно збільшується. Входячи з магніту N35 D10*6, як приклад, він перетворюється на біполярну намагніку. Сила всмоктування адсорбційної залізної пластини моделювання FEA становить приблизно в 1100 разів перевищує її вагу.
Після того, як магніт перетворюється на багатополюсний магніт, кожен полюс еквівалентний тоншого магніту, а його значення ПК змінилося. Його більше не можна обчислити відповідно до значення ПК загального розміру. Тому його оптимальний розмір - це вже не h/d≈ 0. 6, а більш плоский магніт. Конкретний розмір пов'язаний з методом багатополюсної намагніченості та кількістю полюсів.